Pequeños créditos para generar nuevos empleos

Una alternativa válida para generar fuentes de trabajo fue presentada ayer en la capital rionegrina. La Fundación Grameen explicó su propuesta de créditos originados a partir de donaciones, que permitirán a los solicitantes poner en marcha pequeños emprendimientos. Se devolverán en cuotas, pero con un amplísimo plazo, las que podrán abonarse semanalmente.

Un método ya conocido

El 14 de abril de 2000 se entregaron en Posadas los primeros créditos Grameen de la Argentina a través de la Casa de la Mujer y al mes siguiente la fundación Cirenor de Formosa hizo lo propio.
También se iniciaron este tipo de acciones en Mendoza a través de Cáritas de Chacras de Coria y en Bahía Blanca la Cooperativa del Sud. La experiencia se trasladará próximamente a Chaco y Rosario. Además existen contactos avanzados con diversas organizaciones no gubernamentales para iniciar réplicas en Neuquén, Mar del Plata, La Plata, una villa miseria en el conurbano bonaerense, Catamarca, Santiago del Estero, Salta y Jujuy.
Los enviados a Viedma explicarán hoy el método durante un encuentro que tendrán con integrantes del Ente de la Línea Sur en Ingeniero Jacobacci.
El sistema fue creado por el profesor Muhamad Yunus hace 26 años en Bangladesh, y ya se aplica en 60 países cubriendo más de 12 millones de personas. Grameen significa "aldeano" en lengua bengalí y el otorgamiento de créditos tiene un 98% de recupero y están dirigidos en un 94% de los casos a las mujeres.
La fundación Grameen Argentina se constituyó y obtuvo su personería jurídica en 1999 a partir del doctor Pablo Broder y un grupo de personas con vocación de servicio que se vieron altamente motivados por el sistema. Varios de sus integrantes se capacitaron en Bangladesh.
Todas sus actividades se encuentran orientadas y supervisadas por el Grameen Bank Trust de Bangladesh y la Grameen Foundation de Washington.

Unos a favor y otros en contra

El sacerdote Luis García de la Fundación Creando Futuro calificó de "interesante" la propuesta porque a su criterio "rompe por lo menos con la política del subsidio que es esclavizante e impide el crecimiento de la gente".
Destacó que este método "puede sacar lo mejor que la gente tiene dentro y empiece a crecer como persona".
En el mismo tono, Manuel Bustamante, de una agrupación de trabajadores rurales, señaló que "esto nos viene bien para empezar con un pequeño microemprendimiento y aunque no es la solución de los problemas, se trata de una pequeña ayuda laboral que podría cubrir las necesidades mas indispensables".
Puso como ejemplo que estos microcréditos podrían servir para aquellos trabajadores rurales que pueden desarrollar tareas de poda y no cuentan con los elementos o bien choferes que en las chacras no saben nada de mantenimiento de motores, con lo cual podrían comprar las herramientas.
La Unión Trabajadores Desocupados (UTD), presente en el encuentro, virtualmente rechazó la iniciativa. Su titular, Roberto Mallea, la calificó de "tramposa" porque "te dan el préstamo con la necesidad que hay, y luego tenés que devolverlo, pero la gente lo que quiere es trabajar y alimentarse".
Zulema Cancino del mismo sector tampoco salió convencida porque "yo estoy trabajando con mujeres desocupadas, hay que capacitar mucho antes, y como está la situación ahora hay que devolver el dinero".

Los judiciales están molestos con el STJ

ROCA (AR).- El Sindicato de Trabajadores Judiciales de Río Negro (Sitrajur) expresó ayer una dura oposición al dictamen elaborado y difundido por la Comisión para el compromiso con el justiciable y los profesionales. Luego del polémico informe en el que se recomendaba como medida para mejorar el servicio de justicia la imposición de un mayor compromiso de los jueces para eliminar los vicios que tiene enquistado el Poder Judicial, los representantes de los empleados demostraron su malestar.
En un comunicado emitido ayer, el Sitrajur concluyó en que "el escrito injuria gratuita y brutalmente a todos los componentes del Poder Judicial". Además, consideraron que pretender establecer un sistema de quejas y denuncias a través de urnas o teléfonos sin costos sólo beneficia la realización de acusaciones que dejan poca o ninguna posibilidad de defensa. El gremio de los judiciales analizó también que "el presidente de esta insólita comisión es el doctor Carlos Salaberry, el mismo que tuvo a su lado al trístemente célebre doctor Perlinger". En consecuencia, el sindicato evaluó que "mucho tiene que haber cambiado Salaberry para no haber dicho nada en aquel entonces y ahora proponer cambios tan sustanciales en todo el Poder Judicial".
Sobre las reformas planteadas en el informe de la comisión, Sitrajur consideró que "cuando se quiere realmente mejorar un servicio es imprescindible obrar hacia adentro y hacia afuera" del sistema judicial, por lo que toda reforma que no contenga estos elementos es absolutamente unilateral e irresponsable.
Además se quejaron porque se pide un mayor control disciplinario, cuando el STJ lo tiene en plenitud como sumatoria de las disposiciones de orden constitucional y de la ley orgánica. "Pide conducción piramidal cuando lo ideal es que sea lo más horizontal posible, para generar respeto mutuo, compañerismo y solidaridad".