 |
||
 |
Jueves 10 de mayo de 2001 | |
 |
Camaristas rechazan las causas correccionales |
|
Vocales de las cámaras se niegan a subrogar a los jueces. |
||
| NEUQUEN (AN) - La propuesta de que los jueces de las cámaras criminales puedan eventualmente subrogar a su pares correccionales, como una alternativa para aliviar el cúmulo de causas que en la actualidad desborda este fuero, fue rechazada de manera contundente por algunos camaristas por considerarla violatoria de la ley. Sostienen que la solución pasa por cubrir las vacancias, crear los juzgados que sean necesarios o apelar a otros mecanismos más sencillos, que incluso ya están previstos en la normativa vigente. No obstante, otros apoyan la iniciativa (ver aparte). La reacción, no exenta de virulencia, surgió tras conocerse que en una reunión de la que participaron funcionarios de todos los ámbitos de la justicia provincial, para analizar la crisis que atraviesan los correccionales que se ven desbordados por los expedientes, se propuso que los camaristas pudieran absorber causas de estos juzgados para descomprimir la situación. El lunes pasado el fiscal de cámara Ricardo Mendaña dijo a "Río Negro" que para superar atrasos en los correccionales, hasta se encuentren las soluciones de fondo, se analizó la posibilidad de que los camaristas se allanaran a asumir trabajo de los correccionales. "Cómo vamos a ir a solucionar el problema de los correccionales, cuando diariamente estamos resolviendo un promedio de 3 a 4 expedientes de nuestro ámbito. No es posible, por una cuestión de tiempo y porque la ley lo prohíbe. No es como se dice que todos los jueces son iguales, porque el Código de Procedimientos determina las competencias de cada uno", dijo el juez de la Cámara Criminal Primera, Jorge Sommariva. Estadística en mano comentó que el año pasado ese tribunal resolvió un promedio de más de tres causas por día, entre sentencias e interlocutorios. "La propuesta es un disparate jurídico, es lo mismo que pretender que un vocal del Tribunal Superior venga a subrogar a un camarista", dijo Sommariva. Apelando otra vez a los números, esta vez un informe del ministerio de Justicia de la Nación, dijo que "el tema es la gran cantidad causas que ingresan a los fueros. Después de Capital Federal, Neuquén es la segunda en cantidad de denuncias de delitos y en caso de denuncia de delitos contra la propiedad, se repite el mismo ordenamiento". El juez Roberto Fernández dijo que "me parece oportunista todo aprovechamiento de una situación, en todo caso creada por la anterior reforma que hablaba de crear más correccionales y no se hizo, para dar una imagen de ineficiencia a la que una futura reforma pueda solucionar". Añadió que para superar el problema de los correccionales no se trata de hacer más reformas, sino simplemente proveer los funcionarios para las vacancias. "Si los camaristas se dedican a otro trabajo, las que se desbordarán serán las cámaras. Sería bueno que cuando se lanzan opiniones a la prensa se haga con la debida mesura, porque la estructura y organicidad del Poder Judicial es un tema muy delicado", dijo en inequívoca respuesta a la modalidad de reemplazos sugerida. Los jueces de la Cámara Criminal Segunda, José Andrada y Antonino Gagliano cuestionaron el reemplazo, entre otras razones porque lo prohíbe la ley orgánica de la justicia provincial, también rechazaron la iniciativa de relevos de jueces propuesta. "No fuimos convocados a ninguna reunión para tratar el tema de los correccionales", aclaró el primero. "Debe haber un error de interpretación, porque no concibo que se proponga una solución que contravenga la ley", dijo Gagliano. "Para afrontar las vacancias hay soluciones más a mano, ya previstas en la ley, que hablar de este tipo de reemplazos. Estas son cuestiones de política judicial", opinó Andrada. "No tendría problemas en la coyuntura" NEUQUEN (AN).- "No tendría problemas en colaborar para que baje el volumen de causas pendientes, aunque debe quedar claro que hablamos de una situación coyuntural y que, naturalmente, es necesario implementar las soluciones de fondo". Marcando claras diferencias con sus pares la jueza de la Cámara Criminal Primera, Cecilia Luzuriaga de Valdecantos, apoyó la iniciativa de que los camaristas puedan resolver causas que se tramitan en juzgados correccionales, como lo promueve un sector del funcionarios del fuero penal. La jueza, en otra expresión que la distingue entre los camaristas, dijo que alienta en general el nuevo proyecto de reforma del Código de Procedimientos que se elaboró el año pasado y que iba a ser presentado a la Legislatura para que sea tratado en el presente período de sesiones. "Eso de que los camaristas habían adoptado una cerrada negativa a colaborar, no es cierto. Nunca me fue indiferente el problema de vacancias en los Correccionales. Pero no se puede dejar de decir que para provocar la situación de atascamiento de causas, hubo por un lado una prolongada licencia por enfermedad de un juez y la vacancia del otro por jubilación", dijo la funcionaria. Y remarcó que aún con la designación del nuevo titular del Correccional 1, no puede esperar que se ponga al día día un atraso de más de un año. "Sé que hay escollos legales para instrumentar esta modalidad de trabajo propuesta, pero se trata de colaborar, de buscar soluciones ante la circunstancia y no es que seamos todos los camaristas los que nos veamos afectados y tampoco vamos a actuar como camaristas. Tampoco deberá significar que desatendamos nuestras tareas habituales", añadió. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||