 |
||
 |
Viernes 25 de mayo de 2001 | |
 |
Pedirán la opinión de una facultad cordobesa |
|
A la facultad de Medicina de Córdoba le pedirán una opinión sobre las autopsias. El querellante O"Reilly confirmó ayer que ya prepara el escrito. Lo presentará en la audiencia del martes. |
||
| CIPOLLETTI (AC).- El abogado de la familia González, José O"Reilly, confirmó que el martes, cuando se reanude el juicio por el triple crimen, presentará la solicitud formal para que médicos de la Facultad de Medicina de Córdoba analicen el material de las autopsias. "Queremos tener una tercera opinión", dijo. Si el Tribunal hace lugar al pedido, el debate tendrá más audiencias y se convertirá en el más extenso de la historia judicial rionegrina. La medida la anticipó el miércoles Ulises González, luego de analizar en detalle las conclusiones a las que arribaron los médicos legistas Fernando Trezza y Oscar Lossetti. "Los forenses de la Corte establecen horarios tan dispares, tan opuestos a los que hasta ahora se manejaban que me resultan hasta sospechosos", reflexionó Ulises en un escrito que le leyó a "Río Negro". Trezza y Lossetti analizaron los videos y fotografías de las tres autopsias y concluyeron que las chicas murieron entre las 7 y las 19 del lunes; posiblemente en los olivillos. Para determinar la data tuvieron en cuenta dos de los cuatro parámetros físicos que se evalúan habitualmente: la rigidez cadavérica y las livideces. Sus apreciaciones no coincidieron con las expuestas por Ismael Hamdan, quien realizó las autopsias. El forense local consideró que las tres jóvenes fueron heridas el domingo por la noche. Mientras las hermanas González murieron en forma casi inmediata, Verónica Villar agonizó hasta el día siguiente. Ayer, la querella de la familia González dijo que "dado a que hay divergencias" el martes le pedirá al Tribunal que requiera una tercera opinión. Como algunos forenses de la Corte suelen trabajar como docentes de la Facultad de Medicina de Buenos Aires, se propondrá un lugar independiente: "habíamos pensado en la Facultad de Medicina de Córdoba", adelantó O"Reilly. Aclaró que los patólogos Trezza y Lossetti "no hicieron una pericia" sino una evaluación a partir de informes, fotografías y videos. "Eso tiene un valor bastante relativo", argumentó. Al igual que el fiscal Eduardo Scilipotti, opinó que las conclusiones de estos forenses "no coinciden con otros datos concretos y científicos que existen en la causa", como la presencia de cafeína en los tres cuerpos. "No se puede decir que en medio de semejante agresión les van a convidar un cafecito", ironizó el querellante. Trezza y Lossetti coincidieron en la existencia de cafeína en los cuerpos, aseguraron que esta sustancia es absorbida por el organismo después de las dos horas de consumida y que la muerte interrumpe ese proceso. Si se halló en los cadáveres, es porque las chicas tomaron café o mate antes de morir. "Con la orina es exactamente lo mismo. No me cierra. Tenían las vejigas vacías y no tenían orina en sus ropas. Hay algo que tiende a que allí hubo una equivocación", manifestó O"Reilly. Otro aspecto que destacó es que si las muertes ocurrieron a partir de las 7 del lunes en los olivillos, como aseguraron los peritos, "se torna sumamente difícil que nadie se haya dado cuenta de nada. Ya a ese horario había un movimiento importante". "Y hay otro dato: los cadáveres son descubiertos un día martes, a las 9 o 9.30 de la mañana. Y después son trasladados a la morgue. Lo que yo no le pregunté a Hamdan es dónde estaban los otros dos cadáveres mientras se realizaba la primera autopsia. Si los pusieron en la heladera, yo no sé si el frío podría haber influido luego en la evaluación de la rigidez", explicó. "Además -agregó- acá hay otro detalle que nunca lo desmintió Kielmasz: que las chicas a las 9 de la la noche del domingo ya estaban muertas". El abogado quiere que el mismo trabajo que se le propuso a los peritos de la Corte se le solicite a profesionales de una Facultad de Medicina. Si los jueces hacen lugar a la medida, la finalización del juicio demorará mucho más de lo previsto. El juicio comenzó el 27 de marzo. Según el cronograma inicial, el 8 de mayo se preveía escuchar los alegatos. Pero la incorporación de nuevos testigos y otras medidas dispuestas, están convirtiendo a este debate en el más extenso de la historia judicial rionegrina. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||