 |
||
 |
Miércoles 16 de mayo de 2001 | |
 |
La Justicia suspendió suba del IVA a la tevé por cable |
|
El juez en lo Contencioso Administrativo Martín Silva Garretón hizo lugar a una acción presentada por una asociación de consumidores y prohibió la aplicación del aumento del IVA a la televisión por cable. Dictó una medida cautelar de no innovar hasta tanto se resuelva un planteo de inconstitucionalidad del decreto 493 dictado por el Poder Ejecutivo. |
||
| La Justicia suspendió ayer el incremento de la alícuota del Impuesto al Valor Agregado (IVA) a la televisión por cable, en un fallo que por extensión podría tener aplicación a ese gravamen respecto de todos los medios de comunicación. Así lo informaron ayer a DyN fuentes judiciales, que adelantaron que la resolución fue firmada por el juez en lo Contencioso Administrativo Federal, Martín Silva Garretón. El magistrado resolvió así una medida cautelar presentada el 9 de mayo pasado por la entidad defensora de los derechos de los consumidores ADECUA en contra del aumento de la alícuota del 13 al 21 por ciento. ADECUA había presentado un recurso de amparo con pedido de medida cautelar de "no innovar", apuntado directamente a dejar sin efecto el incremento del IVA del 13 al 21 por ciento a las emisoras de televisión por cable. El juez no resolvió el fondo de la cuestión sino que dictó la medida cautelar que suspende los efectos del decreto 493 en lo que hace al incremento del IVA a la TV por cable. De ahora en adelante, el juez se abocará a estudiar el tema sustancial de la presentación, cual es la "inconstitucionalidad de la ley 25.414 de Delegación del Ejercicio de Atribuciones Legislativas" y, consecuentemente, la nulidad de los decretos dictados en ese contexto. El 30 de abril pasado el Poder Ejecutivo dictó el decreto 493, "en ejercicio de las facultades delegadas", por el que derogó la aplicación de una alícuota del 13% de IVA a la TV por cable. Según la entidad, el gobierno adoptó tal medida "excediendo las facultades delegadas" y apelando al "artilugio de la eliminación de un artículo" de modo tal que "se interprete como eliminación de una exención lo que en realidad constituye un aumento" del gravamen. "La conducta del Poder Ejecutivo es manifiestamente ilegal... es a todas luces evidente que desde el punto de vista de los tributos, la norma para ser válida debe emanar de una ley formal del Congreso, principio fundamental que con una sospechosa e ilegal rapidez el Poder Ejecutivo parece olvidar", denunció ADECUA. Según informaron fuentes judiciales, el juez coincidiría con el criterio manifestado por la entidad defensores de consumidores y, en consecuencia, su resolución posterior podría decretar la inconstitucionalidad de la medida, en cuanto modifica por decreto una norma tributaria. Según lo establece la Constitución, sólo el Congreso tiene facultades en materia impositiva. La facultad de establecer normas de carácter tributario "jamás podría ser ejercida por el Poder Ejecutivo, ni siquiera arrogándose facultades legislativas con fundamento en la necesidad y urgencia imperante, o grave riesgo social", sostuvo Adecua en su presentación. El Defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, consideró que el Poder Ejecutivo "se excedió" en el uso de las facultades extraordinarias que le otorgó el Congreso, al disponer la generalización del IVA a diversas actividades. El ombudsman hizo una presentación ante el Congreso para que evalúe si se produjo esa anomalía al extender el IVA. (DYN) Negociaciones con los diarios El vicepresidente de la Comisión de Comunicaciones en Diputados, Arturo Etchevehere, presentó un proyecto de ley para derogar la aplicación del 21% de IVA al precio de tapa de diarios y revistas, y a los espectáculos públicos. El proyecto también dispone la derogación del aumento del 13 al 21% del IVA en la televisión por cable, establecido en el decreto 493 de este año y que ayer frenó la Justicia. Funcionarios de Economía y representates de las asociaciones de diarios mantienen reuniones para buscar alternativas tras el aumento de la alícuota del IVA para el precio de tapa al 21%. Una de las medidas que se baraja es la posibilidad de que el sector se sume a los beneficios de los planes de competitividad. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||