Los edificios históricos se quedan sin beneficios

El municipio analiza suspender las exenciones impositivas.

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Entre las alternativas barajadas para poner en caja el municipio el Ejecutivo elaboró un proyecto que propone la suspensión de las exenciones tributarias que benefician a un reducido grupo de edificios históricos ubicados en el entorno del Centro Cívico.
La norma redundaría en la legitimación formal de una medida que fue ya instrumentada de hecho por la gestión de Atilio Feudal en su primer año de mandato.
La iniciativa cercena el único y mínimo recurso efectivo vigente para el mantenimiento y mejoramiento de los edificios incluidos en el patrimonio histórico municipal plasmado vía convenio con sus propietarios.
El incremento de recaudación que implicará tal decisión será mínimo ya que los contribuyentes beneficiados por la exención como mucho, ascienden a tres. Su identificación y regularización vía convenio es uno de los reclamos de la comisión de Patrimonio Histórico que todavía aguarda respuesta.
Su titular, Liliana Lolich indicó que "hasta ahora no nos ha llegado ninguna consulta sobre la esta medida" y que están esperando una respuesta al pedido de entrevista con el secretario de Hacienda comunal.
La comisión municipal responsable de rescatar y preservar las construcciones y monumentos originarios de la ciudad y los distintos vestigios artísticos y culturales de sus primeros pobladores, carece de presupuesto.
Al momento de su creación se le asignó un fondo específico, alimentado por la transferencia automática del 10 por ciento de los derechos de construcción que cobra el municipio.
Sus responsables denunciaron que tanto la anterior administración como la de Feudal desviaron esos fondos para cubrir otros gastos, al igual que en el caso del Emprotur con el que recientemente se llegó a un acuerdo.
Lolich puntualizó que "la deuda con nosotros anda en el orden de los 70 mil pesos, ya que del porcentaje que se debe depositarse en una cuenta especial hasta ahora no hemos percibido nada".
De convertirse en norma, el proyecto de ordenanza afectará a las propiedades históricas en que se desarrollan actividades comerciales -en una zona netamente comercial- fundamentada en "la declaración de estado de emergencia y ordenamiento económico, financiero, administrativo" del municipio.
Los custodios del Patrimonio Histórico indicaron que "esto no es nuevo" y recordaron que a poco de asumir la actual gestión suspendió en forma unilateral el convenio suscripto entre el municipio y Nelly Frey de Neumeyer, dueña de una vivienda histórica.
Neumeyer efectuó por su cuenta la restauración de una antigua casa de madera -incluida en el patrimonio histórico municipal- que se vió severamente afectada por una construcción contigua.
El trabajo de reconstrucción superó los 30.000 pesos y en el convenio con el municipio se estableció que la exención tributaria se mantendría hasta cubrir ese monto.
Al asumir la actual gestión comenzó a liquidar nuevamente las tasas generando un conflicto que, buena voluntad mediante, se resolvió sin mayores costos para el municipio.

La Basílica de San Marcos fue construida dos siglos antes

Gran parte de la Basílica de San Mar-cos habría sido construida en el siglo IX y no en el XI. La hipótesis, que anticipa en dos siglos la construcción de la parte fundamental del más famoso edificio veneciano, es de un arquitecto italiano, Roberto Cecchi, que durante cuatro años fue intendente de los bienes ambientales y arquitectónicos de Venecia y ahora es director central del ministerio de Bienes culturales.
La hipótesis, que será ilustrada en un libro de próxima publicación, fue anticipada ayer por el diario veneciano IL Gazzettino.
Las nuevas afirmaciones se basan en la lectura estratigráfica de una serie de datos obtenidos por una especie de TAC realizada a la basílica a comienzos de los años 90 para efectuar una verificación de estática.
"De ese modo se pudo saber que la madera utilizada en los cimientos, analizada luego con el carbono 14, se remonta al 800 y que ciertas técnicas de construcción se remontan al mismo período, como el uso de una argamasa de época bizantina", explica Cecchi.
"Por tal motivo la construcción de época de la familia Contarini, de la que habla sobre todo un documento histórico del 1200, no fue tan importante, sino que consistió tan solo en intervenciones que agregaron, sustituyeron o consolidaron" la estructura ya existente, prosiguió. Pero, a parte de tales intervenciones, con excepción del atrio y el aparato decorativo de mármol, que son del siglo XI, el resto de la basílica se remonta al siglo noveno", opinó.
Cecchi sostiene que siempre le resultó inaceptable la fecha de construcción de la basílica, pero que tan solo el estudio en el campo le permitió afirmar su hipótesis.
"En el siglo XI no existen en Italia edificios con una madurez de construcción semejante -explica- La basílica de San Marcos habría sido una excepción, una flor en el desierto. Desplazando la fecha de construcción al siglo IX, en cambio, todo se vuelve más coherente y la basílica se transforma en el resultado de la cultura de construcción oriental que en esa época aún no se había perdido".
Por otra parte, el arquitecto explica que a la historiografía veneciana le convenía que la gran construcción perteneciera al siglo XI, para presentar así a la más bella iglesia veneciana como el fruto extraordinario de una Serenissima ya dominante y no más dominada. "Pero como se sabe, la historiografía a veces hace feas bromas", concluye. (ANSA)

Foto: La iniciativa cercena el único y mínimo recurso efectivo vigente para el mantenimiento y mejoramiento de estos edificios.