Un fallo pone en jaque la intervención de CALF

La Cámara en lo Criminal II dictaminó que el juez Gago es incompetente y ordenó remitir la causa al fuero Civil

NEUQUEN (AN).- La Cámara Criminal II de esta ciudad determinó que el juez penal Juan José Gago es incompetente para actuar en la causa que dos socios iniciaron contra la cooperativa CALF que derivó en la intervención de la distribuidora de energía y en la consiguiente remoción del consejo de administración que encabeza Osvaldo Bonvín.
Los camaristas, cuyo fallo será apelado por los querellantes, declararon la incompetencia de la justicia penal y pidieron que la causa se derive al fuero civil y comercial. La decisión pone en jaque la intervención de CALF concretada el 6 de marzo pasado.
La medida se conoció ayer a través de uno de los abogados que realizó la presentación que motivó el fallo de Gago, hace poco más de un mes. Se trata de Mario Avalos que ayer a la tarde todavía no había sido notificado del fallo de la Cámara. No obstante sabía al dedillo sus términos.
En ese contexto, anunció que la medida será apelada ante la misma Cámara y que, con su socio Marcelo Ortíz, irán en casación al Tribunal Superior de Justicia. "Corresponde la nulidad de cajón", afirmó ayer el abogado Avalos quien explicó que el fallo todavía no está en firme y que incluso podría ser apelado por el fiscal de Cámara Ricardo Mendaña. De acuerdo a la información que maneja Avalos, la Cámara determinó la incompetencia de la justicia penal -y por ende del juez Gago- y ordenó que la causa se derive al fuero civil.
Avalos interpreta que antes de fallar los jueces Emilio Castro y José Víctor Andrada (el tercero en Antonino Gagliano quien está de licencia) tendrían que haber solicitado primero el dictamen del fiscal Mendaña.
A partir de ese hecho se edificaría la estrategia de apelación. Avalos y Ortíz representan a los socios de la cooperativa Eduardo Menvielle y Abelardo López, cuyos intereses son similares a los de todos los opositores de Bonvín. Entre ellos, los integrantes de la lista Celeste que ganaron las elecciones el año pasado, pero que nunca llegaron a asumir porque Bonvín (cabeza de la lista Blanca) articuló una batería de medidas judiciales para evitar la asamblea. Fue la intervención ordenada por Gago la que removió a la anterior gestión y la que declaró una inhibición sobre los bienes de todos los integrantes del consejo de administración. Desde ese momento, al frente de CALF, que aglutina a 60.000 socios en esta capital, se encuentra el ingeniero de comunicaciones Teodoro Aspesi.
El 6 de marzo pasado el juez Gago ordenó la intervención habida cuenta de que el fiscal de su juzgado determinó la existencia de por lo menos 92 presuntos ilícitos en el manejo de la cooperativa. La mayoría de los delitos tienen relación con los manejos irregulares de los fondos de CALF en beneficio de los integrantes del consejo de administración. Luego de la designación de Aspesi se fueron sumando denuncias del mismo tenor.
Avalos y su socio cuentan con diez días hábiles para apelar la medida. Durante ese tiempo la intervención seguirá comandando la cooperativa "y lo mismo va a pasar mientras se resuelva la misma, ¿cuánto tiempo Bonvín siguió como presidente de la cooperativa a pesar de que había perdido las elecciones?", se preguntó una fuente de la lista Celeste. Bonvín es representado por Jorge García Osella quien ayer estaba en Buenos Aires.
"Escuchamos algo, el abogado no está en Neuquén, lamento no poder ayudarlo", respondió Bonvín ante la consulta de este diario.

La medida vuelve a postergar la asamblea

NEUQUEN (AN).- Si bien los plazos no estaban previstos con rigidez matemática, al principio de la intervención de la cooperativa se estimaba que la misma iba a prolongarse por espacio de unos 40 días.
En rigor, la intervención se prolonga el tiempo que el juez considere necesario para estudiar con lujo de detalle el manejo de la cooperativa, que hasta el 6 de marzo estaba a cargo de conducción de Bonvín, jaqueado por denuncias y sospechas de presuntos ilícitos.
Con todo, se esperaba que antes de que terminara este mes, a la par de que se diera por terminada la gestión del interventor Teodoro Aspesi, el juez Juan José Gago iba a convocar a la asamblea que proclamaría como presidente a Rodolfo Inda, quien al frente de la lista Celeste ganó las elecciones pero no ha podido asumir.

Es difícil que vuelva Bonvín

El fallo de la Cámara Criminal 2 complica sobremanera las previsiones aunque es difícil que Bonvín retome el cargo, sobre todo por lo dilatado que suelen ser los trámites judiciales. "Antes tendría que asumir Inda", confió una fuente.
Bonvín y compañía fueron acusados de 92 delitos por el fiscal Ignacio Cano a fines del año pasado. A esas presuntos delitos se le sumaron varios más detectados durante la intervención.
El último día de julio de 1999 comenzaron amontonarse la denuncias. El juego se abrió por una denuncia que hizo la entonces directora de administración Olga García, quien se negó a firmar un resarcimiento de casi medio millón de pesos en favor de los integrantes de la conducción que encabeza Bonvín.

Foto: El abogado Mario Avalos adelantó que apelará la decisión de la Cámara en lo Criminal.