Poco quedó en claro tras la interpelación

Los concejales de Bariloche quedaron con más dudas que certezas al término de las más de cuatro horas de interpelación al secretario de Hacienda. Fueron pocas definiciones terminantes.

SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- Luego de una interpelación que se extendió por más de cuatro horas, el secretario de Hacienda, Gobierno y Coordinación, Jorge Yáñez, dejó ayer a los concejales con muchos de los mismos interrogantes que motivaron la convocatoria.
El listado de 28 preguntas apuntó a conocer en forma fehaciente la deuda municipal, las razones de la demora en implementar el ajuste ordenado por la Emergencia Económica y las relaciones de Yáñez con la CEB.
Pero las definiciones terminantes fueron muy pocas. Aún en aquellas consultas que podían responderse con una cifra precisa, un valor o un porcentaje, abundaron las reflexiones aleatorias.
Entre los datos más llamativos que vertió el funcionario estuvo la revelación de que el tribunal de faltas municipal impuso "multas y clausuras" a Camuzzi, Arse y Viarse por el incumplimiento en el pago de tasas, pero que las clausuras quedaron en suspenso "para no afectar los servicios públicos" que prestan las empresas. No precisó si el municipio avanzó en el tema y si llevará el reclamo a la justicia.
Yáñez se presentó en la mañana de ayer a la interpelación que le fue requerida por el Concejo con un gran número de carpetas bajo el brazo. Lo hizo acompañado por buena parte del gabinete, aunque sólo lo asistieron durante la sesión el asesor legal Carlos Fernández y el contador contratado en Hacienda Vicente Valdettaro.
El "supersecretario" lució sereno a la hora de responder, pero cuando todo terminó sonrió aliviado y se abrazó en virtual festejo con sus allegados e incluso con varios concejales.
Yáñez calculó que los ingresos genuinos del municipio se componen hoy con 600 mil pesos mesuales de tasas, 600 mil de coparticipación y 100 mil de otros derechos. Mientras que los sueldos y gastos generales rondan el millón y medio.
Sin embargo ese déficit no se condice con el presupuesto ejecutado de 2000. El concejal Jorge Temporetti (MPP) observó que según esa documentación enviada por el Ejecutivo "el déficit mensual alcanzó los 700 mil pesos". Yáñez dijo que "faltaría alguna información complementaria", pero no rebatió esos números. Consultado por "Río Negro", dijo que propondrán en estos días la reforma tributaria y aspiran a equilibrar las finanzas en seis meses.
Reconoció por otro lado que "pese a todos los reclamos" efectuados, no logran que la provincia remita en término la coparticipación, que hoy acumula un atraso de 900 mil pesos.
Yáñez resistió las críticas del concejal Marcelo Cascón (UCR) y aseguró que "hubo voluntad" de aplicar esa norma y se hará en forma progresiva. Pero cuando se le hizo notar que su vigencia de seis meses caduca en mayo señaló que "no está analizado todavía" si el Ejecutivo pedirá una prórroga.

Las preguntas punzantes

El edil que propició la interpelación (y luego recibió el aval de sus pares) fue el peperreísta Claudio Lueiro, a quien le interesaba especialmente demostrar que Yáñez violó la ley de ética pública al cumplir funciones simultáneas en la comuna y la CEB.
El funcionario reconoció que hasta septiembre trabajó como síndico de la Cooperativa y que a esa fecha ya se desempeñaba como contratado en Hacienda.
"Es incompatible de acuerdo a la ley 25.188 y sus actos administrativos quedan viciados de nulidad absoluta" le advirtió Lueiro. Yáñez intentó defenderse aduciendo que se trataba de una ley nacional "a la que no adhirió todavía la provincia ni el municipio". Fue ambiguo luego al referirse a la deuda que el municipio le reclama a la CEB por tasas impagas, debido a que no se le cobra por la energía facturada fuera del ejido. "Es materia opinable", aseguró.
También reconoció tener la firma inhibida por un banco privado, de modo que los cheques del municipio son firmados por Vicente Valdettaro, un contratado político sin jerarquía alguna.

Foto: Yáñez les contestó a los concejales durante más de cuatro horas.