"No queremos a terceros"

""Los trabajadores hospitalarios estamos capacitados para seguir manejando el FOS (Fondo de Obras Sociales) y no queremos a terceros.
"Señores usuarios del hospital Artémides Zatti. ¿Qué es el FOS? ¿Cómo funciona? Todo paciente que tiene cualquier obra social declara la misma al recibir la atención que necesita, los trabajadores del hospital realizan la tarea de facturación y gestión de cobro de toda prestación a las obras sociales. ¿Qué se hace con este dinero? Por ley se distribuye 40% en forma igualitaria para todos los trabajadores hospi- talarios, desde el personal de servicios generales, hasta los profesionales. Otro 40% queda para el hospital, para equipamiento, arreglos del edificio, etc. El restante 20% queda en nivel central de Salud Pública, para hacer un fondo de redistribución entre los hospitales de menores ingresos, por ejemplo los hospitales de la Línea Sur, etc. ¿Por qué terceros quieren hacerse del manejo del FOS?
"En primer lugar porque se quedan con un porcentaje de lo cobrado, cuando toda la tarea la hacen trabajadores del Estado, utilizando la infraestructura del Estado, desde el trabajo en el hospital, hasta la facturación, etc. Porque están capacitados para hacerlo.
"El porcentaje que se queda en la empresa que gestiona el cobro, disminuye los montos a distribuir, los trabajadores recibirían menos, los hospitales de la Línea Sur recibirían menos y también el hospital Zatti vería disminuido su ingreso. Como vulgarmente se dice, ¿cuál es el verso del gerenciamiento del FOS y quién se beneficia? Los trabajadores hospitalarios ya conocemos todos los versos y es por eso que defendemos nuestros derechos y los de la comunidad. Derecho a un hospital público libre y gratuito. A nosotros no nos quedan dudas de que lo que comienza con el cobro de la facturación a las obras sociales, con el tiempo se va a transformar en el arancelamiento del hospital público.
"Nuestra propuesta es clara, la discutimos con los trabajadores y no con arreglos turbios entre gallos y medianoche con el gobierno de turno.
"Alertamos a la comunidad y la convocamos a sumarse a los trabajadores para defender el hospital público, cuyos únicos y verdaderos dueños son la comunidad toda."

Julieta Vinaya, DNI 18.747.247
Carmen Radeland, LC 6.398.496 - Siguen 5 firmas - Viedma

El "ser supremo" debe respetar a sus "inferiores"

""¿Por qué el ser humano se coloca por encima de todas las especies? ¿Por qué se cree superior?
"Deberíamos mostrar esa hegemonía respetando entonces a los que consideramos "inferiores", es decir, a los animales.
"Este ser humano supremo que por capricho se ha colocado en la cima de la pirámide de control, cree que también tiene el poder de deci-dir quién vive y quién debe morir. Se cree Dios.
"Lo peor es que algunas de estas personas están facultadas para dictar "sentencias ridículas" inobservando legislación... todo vale en nuestra ciudad...
"Vale condenar a muerte o a "cadena perpetua" a un can que se defendió de una agresión, ignorando su capacidad de recuperación clínica o quirúrgica.
"Vale matar cinco mil perros por año para prevenir enfermedades... cantidad de animales que podrían no haber nacido si se hubieran hecho otras cosas, como por ejemplo, esterilizar...
"Vale no cuidar los fondos de la comunidad... es más barato castrar que matar (matar un perro nos cuesta $10, esterilizar a una hembra $3 y a un macho $1).
"Vale no implementar la acción que se lleva a cabo en municipios nacionales (no en Estados Unidos, eh!!), para el control ético de la población canina y felina...
"Vale ignorar los ejemplos de estos casos... que demuestran ser eficaces...
"Vale matar, entonces, para disminuir la cantidad de canes callejeros...
"Vale no preocuparse por implementar alternativas para dejar al sacrificio como única vía de "solución" para controlar el aumento de la población canina...
"Vale seguir siendo un país tercermundista y primitivo...
"Vale no realizar autocrítica y así no mejorar nuestra imagen en el exterior...
"Vale no abrir el corazón...
"Si somos seres pensantes, racionales, usemos esas facultades y nos daremos cuenta de que la eutanasia carece de fundamentos éticos y eficaces y que no ha logrado disminuir la cantidad de animales en la vía pública. La muerte nunca es una buena elección. Optar por la muer-te es grotesco y no armoniza con nuestra "humanidad".
"A nadie se le ocurriría sugerir que, para disminuir la pobreza y el sufrimiento de tanto mendigo o chico de la calle, lo mejor que puede hacerse es matarlos... Ojalá los funcionarios dejen de ser sujetos pasivos. Ojalá dejen de conducirse en forma ingrata y empiecen a tener consideración hacia el prójimo comportándose en favor de una existencia civilizada.
"Todo animal tiene derecho al respeto. El hombre, en tanto especie animal, no puede atribuirse el derecho de exterminar a los otros animales o explotarlos".

Gabriela B. Pais
DNI 20.726.866 - Neuquén

"¿Qué pasa con la seguridad?"

"Siempre leo en esta sección del diario historias que por cotidianas o insignificantes no son merecedoras de ser publicadas en grandes titulares.
"Tengo hijos adolescentes que recién empiezan a salir y como vivimos en una sociedad insegura, trato de acercarlos al "boliche" todos los sábados de 8 a 12 para asegurarme de que van a llegar bien a casa.
"Me siento en la obligación de contar lo que nos pasó, por nosotros y muchos padres confiados. Resulta que de la puerta hacia adentro del tan mentado "matinee" existen grupos organizados de mafia juvenil que con total impunidad emboscan, roban y amenazan a nuestros hijos. ¿Qué pasa con la seguridad del lugar? ¿Es que nadie ve o quiere ver?
"Me dirijo al responsable de generar este "espacio de diversión sana" para jóvenes de 11 a 16 años. Ya que usted es tan inteligente para organizar estos eventos (que por cierto han contribuido muy bien a engrosar sus arcas) debería utilizar ese "don" para mejorar la seguridad de su local.
"Su negocio es lucrar con menores a quienes cobra una entrada para que se diviertan escuchando música y bailando, si no se dio cuenta, mientras estén adentro es usted responsable.
"Existen leyes que protegen a los menores y creo que también debe haber algunos reglamentos que usted no cumple.
"Hago un llamado a la solidaridad y convoco a quienes hayan pasado por lo mismo. No debemos permitir que personas sin escrúpulos manejen y regulen la diversión de nuestros chicos. Queremos dejarles un mundo mejor, vivamos con coherencia. Así como cuidamos el medio ambiente no dejando basura en la vía pública, también saquémosla de nuestra sociedad."

Alejandra Fieg
DNI 14.504.435 - Roca

"Limpien"

""Le pido al Sr. "Pipe "99" y a sus acompañantes (Silvia Sapag y Sobisch), que limpien en el sentido más amplio de la palabra, sus nombres.
"Los mismos se encuentran pintados en las rocas de todos los circuitos turísticos de Neuquén.
"Supongo que eso habrá costado dinero. Con un poco más, pueden dejar todo limpio y a los visitantes contentos, amén de dar el ejemplo que todos necesitamos de ellos. ¡Evolucionemos!
"Felicitaciones por el estado de los caminos."

Ricardo Holler
DNI 16.053.676
Bariloche

El defensor del pueblo discrepa

""Mediante la presente, deseo expresar mi discrepancia con algunas consideraciones publicadas en este matutino el 22/4 en su artículo editorial titulado "El apuro imprudente" con la firma de la periodista Alicia Miller.
"En dicho artículo evidencia desconocer las acciones que la Defensoría del Pueblo emprendió ante distintos incumplimientos del Ejecutivo provincial y considera que lo actuado se ha efectuado con tibieza, lo que me parece extraño, desde el momento en que el mismo diario ha publicado en su oportunidad las resoluciones adoptadas por la Defensoría sobre los mencionados temas.
"Se desprende asimismo de dicho artículo que la autora desconoce funciones, atribuciones y competencia del defensor del pueblo y tampoco se ha informado debidamente en relación con lo actuado respecto de temas tales como atrasos en pagos de salarios, situación en la educación, servicios del Ipross, etc., a pesar de las gacetillas de prensa que regularmente se hacen llegar a los medios de comunicación y de la publicación de los informes anuales donde se detalla todo lo actuado por la institución, expediente por expediente y las soluciones que en muchos casos se han logrado. La autora del artículo opina además muy ligeramente sobre el presupuesto de la Defensoría del Pueblo ubicándolo en el orden del millón de pesos, cuando en realidad el mismo es de alrededor de 560.000 pesos.
"Este grueso error podría haberlo evitado consultando a esta Defensoría o leyendo los informes anuales que hemos puesto a disposición de los legisladores, los organismos de control y el periodismo y en los cuales damos a conocer en qué hemos empleado cada peso de nuestro presupuesto. Entiendo que los errores en los que incurre confunden a la población y desmerecen las instituciones de la democracia adjudicándoles gastos que no son tales. El daño sería comparable a atribuirle con la misma ligereza un presupuesto a la Legislatura de 40 millones de pesos, cuando en realidad ronda los 22 millones. Y esta comparación no es antojadiza sino que la destaco por el hecho de que el presupuesto de la Defensoría del Pueblo no puede superar el 3% del fijado para la Legislatura.
"Finalmente, quiero expresar a usted que esta Defensoría ha sido desde el momento mismo de la iniciación de sus actividades, sumamente respetuosa de la libertad de prensa o expresión y de las opiniones periodísticas por subjetivas que sean, aunque no las comparta, pero de ninguna manera puedo aceptar o callarme cuando se falta a la verdad. No hay peor mentira que la verdad a medias y mucho peor aún es la falsedad."

Ing. Juan R. Kugler
Defensor del Pueblo
Viedma



N. de la R: El presupuesto de la Defensoría del Pueblo ha ido bajando desde el millón de pesos inicial, pero se ubicó en el 2000 en 734.452 pesos, según información oficial, y para el 2001 se asignaron 601.277 pesos, según las mismas fuentes. El resto no son "errores", sino opiniones diferentes sobre lo actuado por el Ing. Kugler.

"Vergonzosa acción"

"""Vimos con las muestras el video de Sergio Denis titulado "Naturaleza". Queremos compartir con los lectores de este prestigioso medio la impresión vergonzosa y penosa del accionar del hombre. Hemos percibido, por ejemplo: la contaminación del agua y el aire por fábricas e industrias, derrame de petróleo, basura arrojada desaprensivamente al aire libre, matanza de animales poniendo en riesgo de extinción algunas espe- cies, los incendios intencionales de bosques, las aves empetroladas, la tala de árboles autóctonos. Todo esto no puede quedar sólo en el video. Consideramos que la "vida" debemos defenderla y respetarla todos y cada uno.
"Cada persona es responsable de lo que hace destruyendo el medio ambiente y poniendo en peligro la vida de todos los seres vivos.
"Esas líneas son un llamado a la conciencia de cada uno."

Fundación Tiempo de Crecer
Escuela primaria, alumnos de 6º grado
Allen