 |
||
 |
Miércoles 14 de marzo de 2001 | |
 |
La UNC tendría que pagar dos millones si prospera demanda de ex alumnos |
|
Cambió el cursado y 13 personas reclaman por perjuicios sufridos. Piden 159.000 pesos cada uno por no haberse recibido de técnicos. |
||
| CIPOLLETTI (AC).- La Universidad Nacional del Comahue podría verse obligada a pagar más de dos millones de pesos si prospera una demanda que entabló un grupo de ex alumnos de la carrera de "Técnico de Higiene y Seguridad en el Trabajo". Los querellantes se consideran perjudicados ante los cambios que la alta casa de estudios produjo en la caracterización del cursado. Con el patrocinio del abogado Mariano Mansilla, la demanda se interpuso días atrás en el Juzgado Federal de Neuquén. En total son 13 los cursantes que reclaman una indemnización de 159.000 pesos para cada uno a la UNC. Esto hace un total de 2.067.000 pesos, en concepto de daño emergente, lucro cesante, daño moral, daño familiar y pérdida de chance. El texto de la querella fue entregado a este diario por uno de los cursantes que se consideran damnificados, Rodolfo Merlino, con domicilio en esta ciudad. La presentación referencia que el 1998 la UNC anunció el dictado de la carrera de "Técnico de Higiene y Seguridad en el Trabajo", la que incluso fue declarada de "Interés provincial" por el gobierno neuquino el 11 de mayo de ese año. Se implementó a través del Instituto Universitario en Ciencias para la Salud (IUCS) como una carrera corta "de rápida inserción laboral" aprovechando la sanción de la nueva ley de Riesgos en el Trabajo, y con el fin de proveer a los empleadores de la zona, incluyendo a los gobiernos, de personal especializado. Esta tecnicatura -se aclara- era arancelada, con plan de estudios, incumbencias profesionales, dictado de clases y evaluación, rendido el examen final el 31 de julio del "99. Frente al planteo del Centro de Estudiantes del IUCS sobre la "superposición de incumbencias" con otra carrera dependiente de ese instituto, realizado cuando ya terminaba la tecnicatura en cuestión, se desató una polémica en el seno del Consejo Superior de la UNC, y como consecuencia, "se decidió en primer término suspender el dictado del curso, y luego reanudarlo pero suprimiento de su nombre la palabra técnico", sostiene la demanda. La presentación judicial destaca que la UNC resolvió "que en realidad nunca se había tratado de una carrera de "Técnico" sino que había sido un error al numenclar", y que "la palabra ténico podría haber inducido a confusión a los alumnos". Los que habían cursado la carrera intentaron que se revise esa posición "pero la UNC la ratificó", añade, indicando que el 29 de noviembre del pasado año el director provincial de Industria y Comercio del neuquén, Fernando Garayo, impuso a la Universidad una multa "por su actuar contrario a la ley de defensa del consumidor publicitando una carrera que eluego no fue reconocida". El abogado Mansilla resalta que le caben a la UNC "todos los criterios de responsabilidad legales, doctrinarios y jurisprudenciales para el estado, por ser parte de éste". La no obtención del título universitario que hubiera ingresado al patrimonio de los demandantes produjo, de acuerdo con la presentación, un "daño emergente" de 20.000 pesos a cada uno; un lucro cesante, por la utilidad dejada de percibir, de 19.000 (siempre a cada persona damnificada); 10.000 pesos por "pérdida de la chance", al quedarse sin la posibilidad de dictar cursos o cátedras al no tener título habilitante; por "daño familiar", por "privación patrimonial injusta o imprevista" de 10.000 pesos a cada persona y, un "daño moral" de 100.000 pesos por dammificado (siempre conforme a demanda) porque la "privación arbitraria" al prometido título ocasionó "alteración disvaliosa". "Se vieron literalmente estafados en su buena fe, en sus expectativas laboral y profesionales, en su posibilidad de enriquecimiento personal" y demás, sostiene. Se adjuntan pruebas documentales, se pide que el juzgado Federal designe un asistente social que evalúa la afección familiar que ha provocado la privación del título, se ofrecen testigos y datificación concordante, y se exige que se cite al representante de la UNC en función de esta demanda millonaria. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||