 |
||
 |
Viernes 2 de marzo de 2001 | |
 |
Oscar Nudler, titular de la cátedra Unesco de Filosofía |
|
El investigador y docente especializado en filosofía Oscar Nu-dler fue distinguido por la Unesco con la titularidad de una cátedra que será dictada en la Universidad Nacional del Comahue. |
||
| SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB)- Director de la Maestría en Filosofía e Historia de la Ciencia de la Universidad del Comahue y del Programa de Filosofía de la Fundación Bariloche, el doctor Oscar Nudler fue galardonado recientemente con la titularidad de una Cátedra Unesco de Filosofía, la primera otorgada a un filósofo del país. En ese carácter fue invitado a una reunión mundial de Cátedras Unesco de Filosofía que acaba de realizarse en la sede de la entidad en París dedicada a analizar aspectos filosóficos del proceso de globalización y, especialmente, la transformación de la ciencia y la mutación en el espacio civil. En ese contexto compartió experiencias con destacadas personalidades de diversos países del mundo y tuvo a su cargo una de las conferencias plenarias bajo el título de "Experimentación y Orden del Mundo". La cátedra Unesco de Filosofía tendrá su sede en la UNC, en cuyo seno es dictada la maestría que reanudará su actividad en abril en esta ciudad y Neuquén. A propósito de la utilidad de la filosofía de la ciencia o epistemología, Nudler señaló que existe una utilidad general, para cualquier persona que emprenda su estudio, y utilidades específicas para personas con distinta formación e intereses. -Los científicos ¿deben tener una fuerte formación en epistemología? -Siempre es importante para el científico poseer un conocimiento epistemológico, pero si su trabajo se desarrolla en una rama de la ciencia donde hay un gran consenso sobre los métodos a utilizar -la "ciencia normal" como la llamaba Thomas Kuhn- la epistemología mínima necesaria viene incorporada, podría decirse, en el entrenamiento y la práctica científica. Pero, si se trata de campos en que no hay tal consenso o, aún cuando lo hay, se trata de abrir nuevos caminos o de resolver problemas que no pueden resolverse con una metodología standar, allí sí un conocimiento epistemológico más amplio es fundamental. -¿Se puede hacer filosofía de la ciencia sin ser investigador científico? -No sólo los científicos pue-den hacer epistemología pero es conveniente que quienes van a trabajar activamente en epistemología tengan un buen conocimiento de alguna disciplina científica, ya sea de las ciencias naturales o de las sociales y humanas. De todos modos esta disciplina siempre dará pistas iluminadoras a quienes intentan descubrir o construir un sentido global de su práctica. -¿Cuál es la relación entre historia y filosofía de la ciencia? -Adhiero a una famosa frase del filósofo de la ciencia Imre Lakatos: la filosofía de la ciencia sin historia de la ciencia es vacía y la historia de la ciencia sin filosofía de la ciencia es ciega. Es por este motivo, por la íntima relación que a mi juicio debe existir entre la filosofía y la historia de la ciencia, que la maestría que estamos dictando en la Universidad del Comahue se ha planteado de entrada como un posgrado en Filosofía e Historia de las Ciencias. -¿Cuál es el estado actual de los estudios en filosofía de la ciencia? -Después del intenso desarrollo que han tenido en el siglo XX y de las innovaciones a partir de los años 60, han llegado a una etapa de notable profundización. En el país es un área particularmente fuerte, con un número relativamente grande de investigadores y estudiantes dedicados a ella. Un indicador del interés por este campo es que los congresos realizados periódicamente en el interior del país, especialmente en Córdoba y Bariloche, reúnen numerosos trabajos sobre temas de la especialidad. |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||