Comerciantes cipoleños quieren parar una obra

Es el derivador de tránsito que se construirá en el acceso Pacheco.Pretenden que el municipio
revea su funcionamiento.

CIPOLLETTI (AC).- Los integrantes de la Cámara de Industria y Comercio de Cipolletti (CIC) están enojados porque no se los consultó sobre el funcionamiento del derivador en el acceso Pacheco y quieren que se paren los trabajos. A criterio de la institución, la futura construcción no atrae hacia el centro de la ciudad a los automovilistas que llegan desde Neuquén, y frena con ello la posibilidad de reactivar la actividad.
La obra objetada es el derivador que desde Pacheco seguirá conduciendo el tránsito vehicular por la calle 25 de Mayo, sin tener en cuenta los proyectos que ha elevado la CIC pautando la posibilidad de un nuevo ordenamiento, inclusive con cambios de mano de calles.
Para el caso, la cámara sigue en este aspecto con su nuevo presidente Miguel Abadovsky la política instrumentada por su antecesor inmediato, Florentino Soulés. La idea de la cámara es que la calle Mengelle sea de doble mano y se posibilite así un ingreso a la ciudad sin tantas complicaciones.
El nuevo derivador se construirá en terrenos del ferrocarril que ocupaba el denominado "Pabellón de Solteros", una seria de viejas viviendas de la época de oro del ramal férreo que fueron demolidas hace poco y cuyos ocupantes resultaron reubicados.
Se abrirá un nuevo paso a nivel que a juicio del municipio agilizará el tránsito.
"Ya tenemos la mala experiencia del "rulo" que se hizo en el acceso Toschi. No queremos que se repitan esas experiencias", dijo Sergio Roldán, de la CIC.
El encono surge porque ni el Ejecutivo ni el Deliberante han pedido opiniones a las entidades al respecto. "Se llenan la boca hablando de que la gente no participa y cuando lo hace no son tenidas en cuenta", aseveró Roldán.
El proyecto de la CIC de la doble mano en Mengelle -se avanzaba asimismo en el cambio de orientación de las calles Roca y 9 de Julio, por las que se entraría al corazón cipoleño- "fue cajoneado primero, tratado después, pero con un informe liviano que ni siquiera fue analizado en Planeamiento. Seamos coherentes y no soberbios", consignó Durán.
Abadovsky juntamente con Soulés plantearon el caso en la última sesión del Concejo Deliberante, y cargaron contra los ediles porque aprobaron la ordenanza que resolvía la demolición del pabellón de solteros y también la obra del nuevo acceso.
Tuvieron el apoyo de Elvis Cides (MPP) quien presentó un proyecto que en cierta forma hace lugar a los reclamos.
Tanta fue la presión que de inmediato se hicieron gestiones para una reunión "conciliatoria" entre la CIC, el Concejo y el Ejecutivo, para la semana entrante.
"El Ejecutivo tiene los cuatro ases", graficó Roldán, advirtiendo que si de esta manera es como se quiere "vender la ciudad y que la gente aumente sus compras se está muy lejos de ese objetivo".
Desde la CIC se planteará en la reunión de la semana entrante que se pare la obra, que se vuelva a analizar la posibilidad de darle doble mano a la avenida Mengelle y que esté garantizada la participación de la entidad en estos temas que hacen al desarrollo urbano.

foto: El nuevo derivador sobre el acceso Pacheco generó reclamos de los empresarios de la ciudad.