Martes 27 de marzo de 2001
		Queda sin efecto audiencia por coimas
		Los defensores de los senadores acusados presentarían la apelación por escrito
		La audiencia que la Cámara Federal porteña había fijado para hoy martes con el fin de escuchar los argumentos de acusados y acusadores en la causa por el presunto pago de coimas a senadores, quedaría finalmente sin efecto, ya que todos optarían por fijar posiciones por escrito. "Aparentemente nadie optó por el informe "in voce". Porque la audiencia es mañana (por hoy ) y no se ha presentado ningún abogado. Puede ser que, llegado el momento, pidan una postergación o que apelen por escrito", dijeron fuentes de la Cámara. El fiscal general ante la Cámara, Germán Moldes, prefirió no esperar a la audiencia del martes y ya presentó su apelación, por vía escrita, para que los jueces Luisa Riva Aramayo y Horacio Vigliani revoquen la resolución mediante la cual el ex instructor del caso, Carlos Liporaci, dictó la falta de mérito de los senadores imputados por presunto cohecho. Moldes, según fuentes judiciales, propuso nuevas medidas de prueba para profundizar la pesquisa en torno al dinero sucio que habría circulado en el Senado para la sanción, en abril del 2000, de la ley de reforma laboral. Hoy martes deberán defenderse de los cargos en su contra los senadores justicialistas Augusto Alasino, Remo Costanzo, Alberto Tell, Angel Pardo, Ricardo Branda y Emilio Cantarero, y del radical Alberto Meneghini. Y deberán hacerlo a través de sus representantes legales, que pueden optar por presentar una apelación escrita o exponer en la audiencia, mediante un informe "in voce". El primero de febrero último los fiscales Eduardo Freiler y Federico Delgado apelaron la decisión del entonces juez Liporaci -que 22 días después renunció a su cargo- de dictar la inexistencia de mérito para los once senadores del PJ y la UCR acusados de haber cobrado sobornos para aprobar la ley de reforma laboral. La acción les valió duras críticas del Gobierno de Fernando de la Rúa, y el entonces ministro del Interior, Federico Storani, llegó a calificar a Freiler de "poco serio". En realidad, los fiscales pidieron a la Cámara que revoque la decisión de Liporaci y ordene el procesamiento, por el delito de cohecho pasivo, de Alasino, Costanzo, Tell, Pardo, Branda, Cantarero, y Meneghini. Solicitaron, además, la declaración indagatoria del radical José Genoud, del ex ministro de Trabajo Alberto Flamarique y del ex titular de la SIDE, Fernando de Santibañes. Esos interrogatorios fueron ordenados por Liporaci, pero quedaron postergados cuando éste renunció a su cargo y el sumario pasó manos de Gabriel Cavallo. "Existió una negociación paralela, con la participación de Alasino, Genoud, Flamarique, De Santibañes y, eventualmente, la concurrencia no acreditada aún de Enrique Nosiglia", dijeron Freiler y Delgado al referirse al trámite de la nueva ley laboral. Ahora el fiscal Moldes ha mantenido la postura de Freiler y Delgado en cuanto a la posible responsabilidad de los senadores. (DyN)
		® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves || Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación