 |
||
 |
Miércoles 21 de marzo de 2001 | |
 |
La CEB contestó con denuncias penales |
|
Los responsables de la cooperativa atribuyeron los sucesivos pedidos de informes provinciales y municipales a los tiempos electorales. La empresa rechazó que exista una deuda de más de 25 millones de pesos, como lo había manifestado el legislador Roberto Medvedev. Señalaron que el pasivo es de 20 millones. |
||
| SAN CARLOS DE BARILOCHE (AB).- La Cooperativa de Electricidad Bariloche respondió con sendas denuncias penales las acusaciones vertidas en su contra y atribuyó la sucesión de pedidos de informe provinciales y municipales a los "tiempos electorales". La entidad negó la deuda de 25.896.896 estimada y difundida por el legislador Roberto Medvedev y precisó que su pasivo asciende a 20.418.000 pesos, de los cuales 16.941.000 corresponden a deuda financiera. El apoderado legal de la CEB, Alfredo Iwan, puntualizó que hubo un error de cálculo en la cifra difundida como deuda por el diputado aliancista y sospechó de una actitud deliberada en el ocultamiento de los datos patrimoniales y el monto real de facturación de la Cooperativa. "Debe haber sumado activos y pasivos, porque sino no se entiende como se llega a los 26 millones de Medvedev", dijo. El Consejo Administrador rompió con su estilo reservado en el manejo de la información, que justificaron en la decisión de su titular Leonardo De Ferrariis de "mantener un perfil bajo" para evitar el cruce de acusaciones de tipo político. En el informe elaborado ubicaron los activos en 45 millones de pesos y la última facturación anual en 30 millones de pesos y destacaron que la entidad recibió la mejor "calificación de riesgo" por parte del Banco Central de la República Argentina. El secretario de la CEB, Jorge Pérez, desestimó que los alarmantes números difundidos por Medvedev hubieran correspondido a un mero error de cálculo y les endilgó algún tipo de intencionalidad al enfatizar que "esto es mala leche". El legislador aliancista impulsó un proyecto de ley para revisar "la estructura de costos de la tarifa eléctrica en todos sus items componentes", así como la prestación del servicio y las demás actividades de la entidad. En la extensa fundamentación, que es un análisis contable de la CEB, Medvedev esgrime "la preocupación de vecinos e instituciones" por el alto costo de la electricidad y plantea la presunción de que las actividades ajenas a la prestación del servicio "impactan en la estructura de costos de la tarifa eléctrica". Los representantes del Consejo Administrativo de la Cooperativa coincidieron en sus dudas sobre los motivos reales que impulsaron el proyecto de ley al afirmar que "las tarifas las fija la provincia", a través del ente provincial regulador de la energía eléctrica. "El diputado Medvedev debe conocer que él votó el marco regulatorio eléctrico de la provincia y la creación del EPRE, que es quien controla el devenir de la Cooperativa", ironizó Iwan. El argumento sirvió de explicación a varias de las dudas planteadas por el legislador en su proyecto. Tanto frente a la preocupación por las asimetrías existentes con otras ciudades como ante el posible impacto de las demás actividades "ajenas a la prestación del servicio" se reiteró que "la CEB ya no fija el valor de la tarifa de energía eléctrica". |
||
|
® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
|
||
|
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación |
||
 |
|
|
 |
||