Miércoles 14 de marzo de 2001
		Otro fallo contra el recorte salarial
		En el mismo día en que se conoció un nuevo fallo judicial que declara inconstitucional la rebaja salarial a empleados del estado efectuada el año pasado por el ex ministro Machinea, el gobierno admitió que apelará a la Corte para revertir la sentencia. Por la mañana, trascendió un nuevo fallo de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que declaró "inconstitucional" el decreto de necesidad y urgencia 430/2000 que dispuso recortes a los salarios a los trabajadores del sector público. Casi en simultáneo, el jefe de Gabinete, Chrystian Colombo, aseguró en la Casa de Gobierno que "hubo antecedentes de sanción de eso y el gobierno apeló" por lo que aseguró que "la Corte Suprema dictaminará al respecto". En efecto, se trata del decreto 290/95 firmado en la época en la que Domingo Cavallo ocupaba el Ministerio de Economía, el cual también transitó por las distintas instancias judiciales. Tras ese largo proceso, a mediados del año pasado, la Corte Suprema de Justicia, cuerpo que ahora deberá definir la suerte del decreto firmado por Machinea, declaró la validez de la poda salarial realizada durante el gobierno menemista. Ahora se conoció un nuevo fallo, de la Sala Quinta de la Cámara en lo Contencioso Administrativo que con el voto unánime de los jueces Carlos Grecco, Pablo Gallegos Fedriani y Luis Otero, declaró la ilegalidad de la rebaja salarial del gobierno de Fernando De la Rúa. De esta manera, ya son dos los fallos de Cámara que coinciden en el criterio, ya que en la víspera se conoció otra sentencia en igual sentido. Ambos fallos, por otro lado, dejan de lado la jurisprudencia sentada por la Corte Suprema el año pasado, al sostener que el decreto 290/95, de la época menemista, no es comparable con el 430 del gobierno de la Alianza.En realidad, el nuevo fallo conocido ayer es anterior al que trascendió en la víspera, ya que fue fechado el 14 de febrero pasado. Los camaristas ratificaron una sentencia de primera instancia del juez Guillermo Rossi, en una causa presentada por un trabajador del Ministerio de Defensa, Jacinto Coria, contra el Estado Nacional. Dicha sentencia había sido apelada por los abogados del Estado oportunamente, pero los magistrados la rechazaron alegando que los argumentos del gobierno son "afirmaciones dogmáticas que se ven desvirtuadas por el concreto, específico y cotidiano agravio que significa para cualquier asalariado una disminución de sus haberes sin causa justificada". (DYN)
		® Copyright Río Negro Online - All rights reserved
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves || Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación