Martes 13 de marzo de 2001

 

Pou se atrinchera y da batalla a la Bicameral
  Fue a la Justicia para plantear la inconstitucionalidad de la comisión. Pide que los legisladores se abstengan de removerlo del Banco Central.
  El presidente del Banco Central de la República Argentina (BCRA), Pedro Pou, recurrió ayer a la Justicia para plantear la "inconstitucionalidad" de la comisión parlamentaria que analiza su desempeño al frente de la entidad y pidió que se dicte una medida cautelar para que los legisladores "se abstengan" de recomendar su remoción del cargo que ocupa desde 1996.
La bicameral desestimó la denuncia del titular del Central al considerar que "quiere entorpecer nuestra actuación".
"La decisión de remover (al titular del BCRA) le compete en forma exclusiva y excluyente al Presidente de la Nación y la autoconvocatoria de una comisión legislativa a esos efectos, afecta el principio de división de poderes consagrado en la Constitución Nacional, creando condicionamientos políticos no deseables en una tema de semejante importancia institucional", escribió Pou en su presentación, que quedó a cargo del juez en lo Contencioso Administrativo Martín Silva Garretón.
Asesorado por el abogado Carlos Caride Fitte -que representó a Domingo Cavallo en los numerosos procesos judiciales que se le siguieron en el Gobierno del ex presidente Carlos Menem- Pou aseguró al juez que la decisión de recurrir a los tribunales "ha sido la más difícil que he debido tomar en los diez años en que me he desempeñado en el directorio del Banco Central".
Pou dijo que meditó "largamente" la alternativa de pedir la intervención de la Justicia, ya que "en el contexto actual puede tener costos para la economía".
Una comisión integrada por el presidente del Senado, Mario Losada, los titulares de las comisiones de Presupuesto, Hacienda y Economía de las dos Cámaras, y de Finanzas de Diputados, analizan actualmente el desempeño de Pou al frente del BCRA y se presume que, en los próximos días, podrían aconsejar al presidente Fernando de la Rúa la destitución del funcionarios.
Ayer Pou consideró que la "autoconvocatoria" de la comisión es violatoria de las normas y calificó de "inconstitucional" el funcionamiento del cuerpo, por entender que se han vulnerado sus derechos de defensa.
Por eso, pidió al juez que dicte una medida de no innovar que impida el pronunciamiento de la comisión bicameral.
Y reclamó su "derecho a un procedimiento del que razonablemente pueda esperarse una decisión imparcial, fundada y no viciada de arbitrariedad provocada por pasiones momentáneas".
La comisión especial parlamentaria que investiga a Pou, desestimó ayer la denuncia que hizo el banquero ante la justicia por considerar que tiene como objetivo entorpecer su actuación.
Por esa razón, el órgano bicameral resolvió continuar con la agenda que tenía pautada para esta semana, que exhibe como punto central la citación para el miércoles al propio Pou a fin de que explique las razones por las que la entidad que preside incurrió en presunta falta de control de entidades financieras que participaron en maniobras de lavado de dinero.
Pese a que ayer no hubo reunión, tres fuentes vinculadas con la comisión coincidieron en señalar que seguirán trabajando "normalmente" porque lo que Pou pretende es "embarrar la cancha" con la presentación que hizo hoy ante el juzgado en la Contencioso Administrativo Federal que preside el magistrado Martín Silva Garretón.
(DYN e Infosic)

Niegan que se quiera recusar a Peláez

BUENOS AIRES (ABA).- Asesores de dos importantes legisladores de la Comisión que deberá expedirse ante el presidente Fernando de la Rúa acerca de la continuidad del presidente del Banco Central, Pedro Pou, descartaron ayer de plano que desde adentro del organismo se vaya a solicitar la recusación del diputado nacional neuquino, Víctor Peláez.
Según una versión, Peláez -quién integra dicha Comisión bilateral- sería recusado no sólo por Pou sino también por algunos de sus pares. La iniciativa habría surgido por reiteradas declaraciones del diputado neuquino en las cuales lo acusan de haber adelantado su postura sobre la culpabilidad de Pou.
Este último pediría la exclusión de Peláez por "prejuzgamiento", pero según la especie que circuló en Buenos Aires aquella posición sería compartida por otros legisladores.

Desmentida

Sin embargo, Luis Cerini (vocero del presidente del Senado, Mario Losada) salió a rechazar enfáticamente ese rumor: "Eso es mentira, nadie dentro del Parlamento planteó semejante cosa".
En el mismo sentido, Olga López Biocca, asesora de Alcides López, señaló que "desde adentro no escuchó ninguna propuesta a favor de que Peláez de un paso al costado".
Ambos interlocutores deslizaron la posibilidad de que la versión provenga de "usinas cercanas a Pou". Es más, los legisladores murmuran entre bambalinas que se tarta de una maniobra muy hábil de Pou para debilitar la comisión.
"Río Negro" intentó comunicarse con el diputado aliancista neuquino, pero desde su despacho se disculparon alegando desconocer donde se encontraba. "Anda por Buenos Aires, pero no sabemos en que lugar", apuntaron desde su despacho.
   
    ® Copyright Río Negro Online - All rights reserved    
     
Tapa || Economía | Políticas | Regionales | Sociedad | Deportes | Cultura || Todos los títulos | Breves ||
Ediciones anteriores | Editorial | Artículos | Cartas de lectores || El tiempo | Clasificados | Turismo | Mapa del sitio
Escríbanos || Patagonia Jurásica | Cocina | Guía del ocio | Informática | El Económico | Educación