MAS INFORMACION:

López Murphy busca respaldo del FMI

Analizan recorte en la universidad pública por 350 millones

Los anuncios pasarían para la próxima semana.

El ministro Ricardo López Murphy elevó el lunes a última hora, en la reunión de gabinete realizada en Olivos, las modificaciones necesarias en el presupuesto para cumplir con las metas fiscales exigidas por el Fondo Monetario Internacional (FMI).
Debido a la fuerte resistencia a la propuesta, el ministro de Economía adelantó que las medidas se anunciarían el lunes o martes próximo, luego de ser supervisadas por el Jefe del Estado y la tradicional rueda de consultas que realiza en ese sentido.
Según trascendió ayer las medidas presentadas por López Murphy serían la siguientes:
* Recorte del presupuesto universitario del orden de los 350 millones;
* Privatización del Banco Nación, centrales nucleares y acciones remanentes de empresas del Estado;
* Reestructurar los subsidios a los combustibles en la Patagonia;
* Eliminar el Fondo Nacional del Tabaco que hoy equivale a 150 millones de pesos;
* Eliminar la exención de IVA para todas las actividades y llevarla en todos los conceptos al 21%;
* Corte a las jubilaciones mayores a los 3.100 pesos;
* Eliminación del salario familiar para aquellos haberes inferiores a los 200 pesos.
El anuncio de todas estas medidas generaron una serie de encontronazos que se produjeron entre miembros del gabinete nacional y el ministro de Economía, a quienes integrantes del ala política del gobierno le advirtieron que "será posible acordar para un crecimiento de la Argentina, pero no para un ajuste salvaje".
El Jefe de Gabinete, Chrystian Colombo, salió a respaldar algunas de las medidas anunciadas por López Murphy, señalando que "la AFIP y el Anses serán lo pilares básicos sobre los cuales se va a pivotear la reforma tendiente a reducir el déficit fiscal".
El nuevo Jefe del Palacio de Hacienda pudo testear en esa reunión el malestar que internamente podrían producir sus medidas, cuando en la noche del lunes, en las oficinas del Jefe de Gabinete, buscó apoyos al paquete que adelantaría horas después al elenco ministerial en pleno.
Según supo la agencia DyN, en el cónclave del lunes participaron el jefe de gabinete, Chrystian Colombo, López Murphy, la titular de la cartera laboral, Patricia Bullrich y el ministro del Interior, Federico Storani, entre otros.
Según algunos de los participantes, cuando López Murphy empezó a desgranar el programa -en especial el capítulo de privatizaciones- hubo, por lo menos uno de los ministros, que alertó sobre su eventual alejamiento.
Entre los puntos que crisparon los nervios fue el "duro" recorte al presupuesto universitario (algo más de 350 millones), la privatización del Banco Nación y de las acciones "remanentes" que mantiene el Estado Nacional en diferentes empresas como así también las centrales nucleares.
El ajuste en los fondos de las universidades "tendría como consecuencia inmediata el arancelamiento", fue la señal de alerta que puso en la mesa uno de los convidados. Otro de los asistentes fue duro para con López Murphy: "podemos hablar de un gran acuerdo nacional para crecer, pero no para ajustar. El ajuste no va a pasar en los gobernadores peronistas y tampoco en algunos radicales", dicen que se dijo en la mesa, tal vez, imaginando posturas a asumir por Raúl Alfonsín.
En otro pasaje de la reunión del lunes, el ministro de economía se vio forzado a escuchar aún más: "puede que salga la baja de los subsidios al tabaco y al combustible de la Patagonia pero no podemos tragarnos el sapo de recortar salarios familiares o de enviar 40.000 personas a sus casas, pagándoles un sueldo durante un año".
"Si hacemos eso, vamos a tener desocupados con plata puteándonos desde sus casas", le graficaron a un López Murphy imperturbable. Si bien algunos de los voceros consultados trataron de bajarle los decibeles a la reunión, otros en cambio, pusieron el grito en el cielo y marcaron que "el radicalismo no podía acompañar medidas que están absolutamente en contra de la carta de los argentinos -la promesa de la coalición en la campaña electoral-".
El "paper" que López Murphy leyó el lunes no fue el mismo que presentó ayer en la reunión del gabinete nacional que presidió el propio Fernando De la Rúa, después de casi seis meses sin ocupar la cabecera de la mesa.
Sin embargo, también hubo reacciones no previstas en el encuentro matutino.(DyN/AR)

Temen que se disuelva el PAMI

El interventor del PAMI, Federico Polak, anticipó ayer su rechazo a una iniciativa en estudio que podría significar la disolución de la obra social de los jubilados, dijo que "peleará" contra ese proyecto y que, si es necesario, se irá del cargo.
"Si alguien avanza con esto, uno discutiría y pelearía su posición. Y, en política, uno la pierde o la gana y si la pierde se va", dijo ayer Polak.
La iniciativa cuestionada por Polak se basa en un estudio de la Fundación de Investigaciones Económicas Latinoamericanas (FIEL), a la que pertenecen el ministro de Economía, Ricardo López Murphy, y la mayoría de sus funcionarios colaboradores. Trascendió en fuentes partidarias y parlamenatrias que ese proyecto (motorizado por Manuel Solanet, flamante secretario de Reforma Administrativa) propone pagarle a cada jubilado una asignación de poco más de 50 pesos mensuales para que, con ese dinero, se afilie a una obra social o empresa de medicina privada. De tal manera, el PAMI se iría desactivando hasta desaparecer. Polak dijo que si es cierto que se está pensando en esa iniciativa, más fácil sería derogar la ley 19.032, que creó la obra social.
El funcionario aclaró que el PAMI maneja fondos públicos pero no es un organismo del Estado, sino una obra social financiada por el aporte de sus afiliados. Tras sostener que "es una equivocación" confundir al PAMI con un organismo estatal, Polak dijo que si el equipo económico quiere avanzar con su cuestionado proyecto, más fácil sería hacerlo "con una ley muy cortita, sancionada por el Congreso, que diga "derógase la ley 19.032", que establece que el PAMI es una entidad pública".
Con el fin de completar su idea, el funcionario remarcó: "Yo no sería coherente con lo que pienso, dirigiendo un PAMI residual. En ese caso, me iría".
Consideró que, si el proyecto de FIEL se concreta, "es posible que el jubilado se gaste los 51,23 pesos en comida y después vaya al hospital público, y como el centro asistencial estará repleto, seguro que no los podrán atender, con lo cual la mortalidad sería muy grande". (Infosic)

Broda no descarta más despidos

El equipo económico avanzará a largo plazo en un camino de ajuste que incluirá "privatizaciones" de entidades estatales "hasta ahora consideradas sagradas" y una reforma del Estado que inevitablemente implicará numerosos despidos, consideró ayer el economista Miguel Angel Broda.
El analista dijo que "no hay dudas sobre qué clase de programa" anunciará el flamante ministro de Economía, Ricardo López Murphy, y apuntó al respecto que "va a ser absolutamente coherente y se centrará en los dos programas estructurales de la Argentina, que son la solvencia fiscal y la competitividad". Aunque aclaró que "las dudas que existen se centran en hasta dónde se va a llegar con el proceso de corte de gastos", el economista consideró que Argentina debe encarar de una vez un proceso de reformas" y advirtió que evitar tomar medidas "nos puede llevar a una depresión crónica".
"Debemos esperar un programa en etapas. Seguro el equipo está preocupado en corregir los desvios que se dieron en los compromisos firmados". (DYN)

Defienden los subsidios en la Patagonia

NEUQUEN (AN).- Los legisladores neuquinos Isabel Foco (Alianza) y Pedro Salvatori (MPN) aseguraron que una propuesta que apunte a la eliminación del subsidio al gas y al combustible en la Patagonia será rechazada por la cámara baja.
Los subsidios fueron aprobados por ley del Congreso y los diputados no están de acuerdo en derogarla. Foco reconoció que este beneficio siempre está "en la mira" y recordó que el ex ministro Machinea ya propuso su eliminación cuando se trató el presupuesto. "Fue una pelea feroz pero hubo criterio unificado de todos los legisladores patagónicos y tuvo apoyo de otros legisladores". De la misma manera "nosotros apoyamos el fondo del tabaco" informó.
En cuanto a las futuras medidas, de las que sólo se conocen trascendidos, dijo esperar que el ministro Ricardo López Murfhy, "sepa valorar la difícil situación social y política en la que estamos y que las medidas tiendan al crecimiento económico".
Afirmó que no sólo hace falta equilibrar las cuentas sino contar con medidas claras que tiendan a la reactivación como políticas para "mejorar la competitividad de las empresas o el apoyo a la producción".
Las versiones indican también que habrá recortes en Educación. Ayer los diputados nacionales tenían una reunión con las autoridades educativas pero se suspendió a último momento. "No sabemos por qué se suspendió" dijo Foco pero teme que esté relacionado con el anuncio de las nuevas medidas económicas. La legisladora de la Alianza, cuya actividad es la docencia, aseguró que "vamos a librar una batalla contra cualquier recorte".
Por su parte Pedro Salvatori fue categórico: "le garantizo que no tendrá apoyo" en la cámara una propuesta de eliminar el subsidio patagónico. De todas maneras recordó que ante versiones sobre esta eliminación el Jefe de Gabinete Chrystian Colombo "salió a desmentirlas".
Indicó además que en el monto que ahorraría la Nación no es importante. "No es significativa la cifra si se la compara con los grandes gastos del gobierno nacional" dijo y agregó que "es importante recortar el gasto, ahorrar, pero también luchar contra la evasión, bajar las tasas y apoyar las economías regionales".

Foto: López Murphy trató de hacer "lobby" con sus medidas, previo a la reunión de gabinete. Pero las resistencias al ajuste fueron firmes.